Tokio blues de Haruki Murakami

Haruki Murakami nunca, nunca, ha sido santo de mi devoción. Jamás. Sin embargo, hace poco una o dos semanas volví a releer el único libro suyo que me gusta: Tokio Blues.

Sinopsis: Toru Watanabe, un ejecutivo de 37 años, escucha casualmente mientras aterriza en un aeropuerto europeo una vieja canción de los Beatles, y la música le hace retroceder a su juventud, al turbulento Tokio de finales de los sesenta. Toru recuerda, con una mezcla de melancolía y desasosiego, a la inestable y misteriosa Naoko, la novia de su mejor y único amigo de la adolescencia, Kizuki. El suicidio de éste les distancia durante un año hasta que se reencuentran en la universidad. Inician allí una relación íntima; sin embargo, la frágil salud mental de Naoko se resiente y la internan en un centro de reposo. Al poco, Toru se enamora de Midori, una joven activa y resuelta. Indeciso, sumido en dudas y temores, experimenta el deslumbramiento y el desengaño allá donde todo parece cobrar sentido: el sexo, el amor y la muerte.

Este libro es el único, me atrevo a decir, que me ha gustado hasta el momento de Murakami. Es una historia de amor, sexo y muerte. Son los elementos que prevalecen en toda la historia. Y bueno, me gusta mucho, desde su confuso inicio, hasta su sorprendente y abierto final. Un final confuso como pocos, pero perfecto para el libro.

El poster de la película. ¡Precioso!

¿Los personajes? Toru Watanabe es medio tontorrón. O basante, diría yo, pero es el narrador y no queda más remedio que aguantarlo el libro. Tropa-de-Asalto consigue sacarte carcajadas a cada momento y siempre me pareció injusto que Murakami lo desapareciera antes de la página 100. Naoko es una perra que me cae mal (y sin embargo tiene un protagonismo que no les cuento… lo peor es que compartimos canción favorita de The Beatles: Norgwegian Wood). Reiko que tiene una escena increíble… y el resto de la historia pasa desapercibida.

Y Midori. Midori es mi personaje favorito. Abierta, liberal, diferente. Entiendo por qué se enamora Toru de ella. Le lleva un poquito de vida a nuestro protagonista, que languidece entre su soledad, entre su amigo que se ha acostado con más de cien chicas, y entre la perra de Naoko que parece que sólo finje estar mal de la cabeza (perdón, lo último fue cosa de ardida).

Increible libro, si quieren mi opinión. También hay película… película que por supuesto, quiero ver.

Nea

Cielo Rojo

Sinopsis:

Un estudiante de periodismo en busca de una historia que contar.
Un festival de música en recuerdo de las víctimas de Chernóbil.
Un bosque como escenario de un rastro de muertes.
Una historia de amor interrumpida.

2004. El Club del Trueno se reúne por última vez. Nikolai y Ekaterina se marchan de Ucrania con sus padres. Dimitri, sin embargo, se queda en el país. Antes de despedirse, se reparten una matrioska con la promesa de volver a juntarla antes de diez años o, de lo contrario, una maldición caerá sobre ellos.

Quería que este libro me durara. En serio, pero apenas una semana y ya lo tenía acabado. Realmente es un libro muy interesante, me hace recordar que en algún momento yo me plantee la idea de estudiar periodismo (¡es en serio!). Realmente creo que David Lozano tenía claro que tipo de historia quería contar, y lo logró. Los protagonistas, Nikolai y Ekaterina se reconcilian con su pasado al tiempo que buscan respuestas y se topan con más incógnitas.

Uno de los temas principales es la corrupción y la censura a la prensa (censura que, no nos hagamos idiotas, ocurre en todas partes, no sólo en los países socialistas). Me gusta el inconformismo de los personajes, su avidez de encontrar una respuesta para lo ocurrido en Itanich en 2004. Los escenarios son increíbles, y la historia nunca se queda estancada, los personajes van descubriendo poco a poco lo que está sucediendo… (aunque considero que el final hecha mucho de golpe, pero bueno). Eso sí, si me lo hubiera leído después de Sherlock Holmes opinaría que como detectives no valen ni medio cacahuate, pero realmente como periodistas valen la pena.

El inconformismo, la búsqueda de respuestas, la censura y la corrupción son palpables en la novela. Como el ejército intenta tapar con desesperación las verdaderas razones del accidente de Itanich. Hay escenas en las que te puedes meter en los personajes, que entiendes como se sienten.

En realidad un libro bastante… interesante.

Sé que me estoy muriendo, tengo que estar muriéndome.
Consumo mis pocas energías en escribir, con la letra arruigada que permiten mis dedos heridos.
Alguien leerá estas líneas. Tarde o temprano.El silencio continúa. Está todo tan quieto tan inerte…He caído en la cuenta de que no hay pájaros.

Nea

Mentirosa

Sinopsis: Micah es una mentirosa. Empezó a mentir prácticamente a la vez que a hablar, es una especie de gen familiar, según ella.

La vida de Micah nunca ha sido fácil debido a que una extraña enfermedad familiar se manifestó en ella desde que era muy pequeña, nunca ha podido tener una vida normal.

En el instituto todos la consideran un monstruo. Mintió desde el día en que llegó y quedó marcada desde entonces, con una mentira tras otra, como un bicho raro, una apestada, una mentirosa patológica.

Aunque no todo el mundo la trata igual. Hay un chico, un chico que la ve de otro modo, un chico que la quiere, un chico que la dejará sola y dolida en un mundo de mentiras y secretos.

Este libro me sorprendió. Me decepcionó y me hizo querer arrojar el iPad muy lejos). Para empezar, aprendí que leer a las dos de la mañana no es una buena idea aun cuando la maldita Tablet tenga anti reflejante y el brillo a lo más bajo. Otra cosa que aprendí es que hasta los mejores libros se arruinan algunas veces.

Me explico. Mentirosa no es un mal libro. No. Es un libro bueno que tienen un pequeño defecto a mi vista. Aunque ese defecto también le da bastante sabor al libro, lo vuelve interesante. Diferente. Por eso me gusto.

No tengo mucho que decir. Me gustan mucho los aspectos psicológicos. Es, ante todo, un libro psicológico. Negro, muy negro, me gusta su trasfondo oscuro que acompaña casi cada una de las palabras de Micah. Además ella es mentirosa por natulareza, quien lo lee tiene que descifrar qué es verdad, qué es mentira, qué es verdad a medias.

Un libro bastante decente. Me gusta su trasfondo oscuro. Toda la psicología que involucra. De no ser por eso probablemente lo habría arrojado lejos al empezar la segunda parte. Por otro lado tiene algunos fragmentos muy buenos que me dediqué a marcar en todo el libro.

Creen que estoy hecha de campo, que llevo el bosque en las venas. En realidad soy una chica de ciudad: alcantarillas, ratas, metros… eso es lo que corre por mis venas.

La historia va de un punto a otro sin concordancia alguna, parece nada más cuestión de azar, o de la narradora Micah, que va contando las cosas en desorden, como van surgiendo, dejando intrigantes para los lectores, o trampas, y mentiras en algunas partes del libro.

Mi segundo ensayo para el director versaba sobre las virtudes de la honestidad. Me quedé sin cosas que decir en la primera página.

No tengo más que decir sobre este libro…

Nea

Pórtico, de Frederik Pohl

Pórtico es la historia de una humanidad deshumanizada. No me queda la menor duda. Lo leí porque Dann comentó bastante favorablemente en su blog. (Y no, no me arrepentí, el libro me hizo pensar un poquito de hacia dónde carajos estamos llevando el mundo).

Pórtico es una novela de ciencia ficción, de Frederick Pohl. La primera de la Saga Heechee.

Sinopsis: Cuenta la historia del descubrimiento e inicios de explotación por parte de los humanos de la tecnología alienígena encontrada dentro de una base espacial abandonada dentro de un asteroide (bautizado Pórtico), en particular, naves espaciales pequeñas capaces de transportar a grupos reducidos de humanos a otros lugares del universo.

La historia corre por dos cauces principales: las sesiones de Bob con Sigfrid, algunas muy interesantes, otras de relleno para mí (que lo que quería era seguir averiguando cosas de Pórtico) pero todas muy buenas. No puedo decir que sean mis partes favoritas, porque a pesar del guiño que el autor le hace a Sigmund Freud, Sigfrid me cae de la recontra patada. No se alarmen, no es mal personaje. De hecho es un excelente personaje, pero a mí todos los psiquiatras, la gran mayoría de ellos, me dan repelús. Díganselo a mis padres, por favor.

Ahora a lo que iba: Pórtico, el planeta (casi un asteroide) donde los humanos encontraron la gran mayoría de las naves Heechees, es un arma de doble filo. Te puede hacer millonario. Y también te puede matar. Nadie sabe controlar las naves, ni los destinos, ni nada. Las probabilidades de tener éxito son casi casi casi nulas la mayoría de las veces.

Los humanos de la novela son humanos deshumanizados. La mayoría quiere un golpe de suerte para irse a Pórtico. Quiere hacerse rico.

En la tierra hay veinticinco mil millones de personas. Se han visto obligados a migrar a planetas como Venus o Marte. La tierra no es capaz de producir comida para tal cantidad de habitantes y los que tienen bajos recursos se alimentan de comida sintética hecha a base de combustibles fósiles… dicho de otro modo: comida sintética de petróleo. Fin.

Un chico incluso vende sus órganos para que su familia puede viajar a Pórtico. Su familia simplemente lo aceptó (después de todo el chico tenía un pie en el hoyo…) y al final su madre se acaba haciendo rica. Después de perder a un hijo más.+

—Lo siento.—¿Qué sientes? No tenemos esa suerte, Bob. Hat está muerto. Willa está muerta. Sólo Dios sabe dónde está mi marido, o la única hija que nos queda viva. Y yo estoy aquí, y Bob, hay veces en que deseo de todo corazón estar muerta yo también.

Como para preguntarse qué carajos le estamos haciendo al mundo. O sí no al mundo, que estamos haciendo con nosotros.

Nea

Donde surgen las sombras

Sinopsis:  Álex ha desaparecido junto a otros jóvenes. Todos tienen en común haber estado enganchados en Internet a un videojuego demasiado real. Con la ayuda de un inspector de policía, los amigos de Álex iniciarán una búsqueda repleta de sorpresas por las zonas más oscuras y peligrosas de la ciudad.

Donde Surgen las sombras, de David Lozano es un libro policiaco y de suspense. Con escenas gore, como plus, y sentimientos de amistad. Vamos, que lo que sienten Gabriel, Lucía y Marcos por Alex es amistad y lo demás son tonterías. El libro es muy bueno, engancha y tiene escenas increíbles.

No voy a decir que es una obra maestra (que no lo es) pero es un libro muy bueno para pasar el rato (sobre todo si les interesan los juegos de rol, las escenas gore y de terror y el suspenso). He de decir que me gustó mucho a pesar de que los protagonistas sufren golpes de suerte en todo el libro…, que si no fuera por eso no descubrirían nunca jamás dónde está Alex, o sí está vivo. (Bueno, tal vez sea que he leído demasiado a Sherlock Holmes, eso es todo).

El final es previsible (como en toda novela policiaca, no olvidemos eso), y el estilo es muy directo. La trama puede resultar fantástica y rocambolesca en algunos pedazos, pero el autor sabe atar todos los cabos de su historia.

No tengo mucho más que decir sobre ella (ni tiempo) pero no me arrepiento de haberla comprado en la FIL de Minería.

Nea

La dama del Nilo, Pauline Gedge | Reseña

Sinopsis: Mil seiscientos años antes que Cleopatra, reinó en Egipto Hatshepsut, una mujer extraordinaria no sólo por su inteligencia y su belleza, sino también por ser la primera mujer en la historia que gobernó con plenos derechos en un mundo dominado por los hombres. Según la tradición, los faraones de Egipto sólo podían gobernar si se casaban con una mujer de sangre real que, mediante el matrimonio, otorgaba al hombre la condición de soberano. Tan arraigada costumbre iba a romperse por primera vez hace treinta y cinco siglos, cuando el faraón reinante dictaminó que su hija Hatshepsut, de quince años, fuera consagrada primera emperatriz de la historia de Egipto. Hábil en la administración, audaz en la guerra y, sobre todo, entregada a su tierra y a su pueblo, la dama del Nilo supo defenderse de los celos y la insidia de sus enemigos y mantener el poder del imperio en el apogeo de su gloria.

La primera vez que le hablé de esté libro a mi papá, me preguntó de qué iba a y yo le conté de Hatshepsut, que fue nombrada Faraón, y antes de eso, Príncipe Heredero. Recuerdo que no me entendía, “¿por qué si era mujer la nombraron Faraón?” Me tomó años explicárselo y que comprendiera. Vamos, el título de Faraona, ni siquiera existía, lo que demuestra que el mundo era profundamente machista… —y que lo gobernaban los hombres, pues—. Pues bien, Hatshepsut fue mujer y fue nombrada faraón.

El libro comienza desde la infancia de la faraón, culminando en el momento de su muerte, despojada de todo su poder por su sobrino Tutmés (un personaje impresionante, por no decir más).

He de decir que la novela histórica siempre me ha gustado mucho, pero poca me apasiona tanto al punto de leer tan rápido. O hasta tan tarde, como esta. Tal vez porque habla de una mujer que destacó, ya no por su belleza, sino por su inteligencia, demostrando lo capaz que era de gobernar un imperio entero. Además, un imperio tan grane y tan poderoso como en su época lo fue Egipto.

Por otro lado, otro punto que me pareció excelente de la novela (ya para no marearlos con más cosas) son las peleas y/o discusiones verbales que mantienen Hastshepsut y Tutmés, su sobrino (que hubiera sido un digno hijo de ella, por la inteligencia que tiene).

Totalmente recomendable.

La Biblioteca de los Muertos, Genn Cooper | Reseña

Es la primera vez en mucho tiempo que, cuando acabo un libro, este me deja indiferente totalmente… ya verán por qué.

Sinopsis: Bretaña, año 777. En la abadía de Vectis crece Octavus, un niño sobre el que pesa una maldición: es el séptimo hijo engendrado por un séptimo hijo y la leyenda le vaticina poderes diabólicos. Octavus comienza a escribir una lista con fechas y nombres sin sentido. Cuando uno de los nombres y su fecha coinciden con una muerte en la abadía, el miedo se apodera de los monjes. Siglos después, los miembros de la Orden de los Nombres, descendientes todos de aquel niño, siguen escribiendo sin descanso para completar un misterioso listado de nombres y fechas... Hasta que empiezan a suicidarse.

Estados Unidos, en la actualidad. Nueve personas han aparecido muertas en Nueva York, desconocidos que nada tenían en común. Solo una cosa les unía: todas las víctimas recibieron postales de ataúdes, que anunciaban el día en que morirían, poco antes de su fallecimiento. Son las aparentes víctimas de un asesino en serie difícil de atrapar, cuyas muertes desafían toda lógica...

El libro se divide en tres historias diferentes que después de todo, están relacionadas. La más interesante de todas, con diferencia, es la más corta, la historia de Octavius, la de ese niño del demonio que escribe nombres

La principal es una historia policiaca medio interesante, sobre nueve “asesinatos”. El caso es asignado a un protagonista borracho insufrible y una detective joven que al principio es insufrible, después un poco tonta y al final cae medio bien.

Y por supuesto, tenemos la tercera historia: la del descubrimiento de “La Biblioteca”. El autor se la podía haber saltado con mucho gusto o haberla contado en dos páginas en vez de gastar todas las hojas que se gastó. No tiene interés, no influye en la historia y a mí, lo que es a mí, no me interesó. Ni aunque apareciera uno de mis ídolos de la WWII (sí, Winton Churchill).

Personaje favorito: Elizabeth y el otro monje, que sólo aparecen un capítulo y son un amore total. Ah, y Mary cuando tiene sentido del humor. Y… esperen, ¿los monasterios no eran mixtos verdad? Bueno, creo que sí –creo, eh, creo-. 

En fin, como historia policial, no atrapa. (Eso o que acabo de releer Sherlock Holmes y encuentro a cualquier detective un poco tonto). Ah, tiene una secuela, ya averiguaré de ella. (A ver si Elizabeth y el otro salen más a menudo…)

Conclusión: La historia es predecible (en mucho tramos), pesada y con saltos de tiempo confusos.

Eternidad, Alyson Noël | Reseña

[Nota: mañana entro a la escuela, por eso la mala leche de esto. Tenía que sacarla en algún lado]

Últimamente se me da eso de leer libros por puro masoquismo. Así que puestos a ello me descargué Eternidad en una traducción cutre de un foro igual de cutre (que no mencionó porque aún me queda un poquito de respeto) y me sumergí en la lectura del bodrio este. Tengo que decir que no me esperaba mucho y que tenía más ganas de hacer el destrozamiento/crítica del libro que de cualquier otra cosa.

Sinopsis: Después de que un horrible accidente siegue las vidas de su familia, Ever Bloom, de dieciséis años, puede ver el aura de la gente, oír sus pensamientos, y saber toda la historia de la vida de una persona con sólo tocarla. Haciendo lo imposible por evitar el contacto humano y suprimir sus habilidades, ha sido etiquetada como bicho raro en su nuevo instituto. Pero todo cambia cuando conoce a Damen Auguste.

Damen es guapísimo, exótico, y rico. Es el único capaz de silenciar el ruido y la extraña energía en su cabeza; poseyendo una magia tan intensa, que es casi como si pudiera ver dentro de su alma. A medida que Ever se siente más y más atraída hacia su mundo de secretos y misterio, encuentra más preguntas que respuestas. Y no tiene ni idea de quién es él en realidad... o qué es. Lo único que sabe con seguridad es que se está enamorando profundamente y sin remedio de él.

Por un lado tenemos lo que cualquier libro hermano, primo o parte de la progenie infinita de Crepúsculo (porque seamos sinceros, antes de Mierdúsculo había basura literaria, pero no tanta) debe tener:

Protagonista medio corta de luces —o sea, tonta— que nos narra el libro y de paso nos cuenta unas 25.491.539.731.639.293.615.362.848 lo guapo y raro, y exótico y extraño que es su novio Damen. Y cuanto lo ama. No para de hablar de cuanto lo ama. O de pensar en él y auto convencerse que no pueden tener nada. O de… vamos, ustedes saben. Por otro lado nuestra protagonista es una ex-chica popular del colegio rubia y guapa —lo que explica que Damen se fije en ella— que vive enterrada bajo una capucha y con los auriculares de su iPod enchufados todo el día —o sea, una antisocial en toda regla, así que si yo fuera Damen no me hubiera fijado en ella, nunca—. Por otro lado tiene un nombre más bien ridículo: Ever. O sea, nunca. Y además puede ver las auras de las personas, escuchar sus pensamientos y conocer su vida con solo tocarlas —todo esto sólo es una secuela del accidente que mató a su familia, menos a ella—. Y es medio sosa. No, no medio, es bastante sosa. Y por supuesto, no puede ver el aura de Damen, ni oír sus pensamientos ni nada (casualmente *cof* Edward y *cof* Bella *cof* a la inversa *cof*).

Por otro lado tenemos al protragonista super guapo y sexy, y candente, y extraño, y raro, y exótico. (Y luego Ever asegura que no es superficial… SÍ, claro, si la primera vez que lo ve s amigo está a punto de llamar al 911 porque asegura que se desmayara… No es superficial, por supueeeeeeeesto *sarcasmo demasiado obvio*). Damen. Cuando empiezan a salir Ever descubre que no tiene ni idea de 1) donde vive 2) que hace cuando no va a la escuela, porque falta demasiado 3) cuál es su número teléfonico y 4) cuál es su nombre completo. Creo que hay un severo problema con la comunicación de pareja. Por otro lado no me entra que Damen vuelva una y otra vez con Drina, ni que ligue con Stacia sólo para causarle celos a Ever. (No, no es superficial tampoco él, según la autora.) Además Ever parece no tener cerebro cuando esta con él, porque si él le dice que falten a clase, ella falta, si él le dice que se tire de un acantilado, se tira. Qué lástima que no le dijo eso.

Y por último lado tenemos a la mala malísima pelirroja y un poco tonta: Drina. Me ahorra muchos comentarios porque podría seguir insultándola hasta pasado mañana. (Si lo único que a veces le da interés a estos libros es el malo como Victoria o Jane en Mierdúsculo). Es tan tonta. Y absurda. Y además no pega como mala.

Existían unos amigos de Ever: una gótica y un gay (como en Chicas Pesadas. Demasiado parecido a Chicas Pesadas). Convenientemente olvidé sus nombres porque son robots sin personalidad alguna.

Y tenemos a Riley. Es el único personaje rescatable del libro. Es la hermanita menor de Ever que murió en el accidente y se la pasa en casa de Ever porque ella la puede ver o espiando a sus antiguos amigos, o a las celebridades de Hollywood. De verdad que es lo único rescatable. Consiguió arrancarme UNA carcajada en todo el libro que es soporífero porque Ever piensa en Damen hasta cuándo va a cagar. Así que Riley contribuye a salvar varias escenas del libro y me divierte.

En fin, el libro trascurre leeeeeeento, leeeento, mientras Ever nos cuento lo guapo que es Damen una y otra y otra y otra y otra y otra vez. Y mientras Drina intenta deshacerse de Ever. Por supuesto, el final es un insulto para las personas que nos gusta el drama y la acción: el final carece de ello porque es absurdo a más no poder. En serio, es un insulto para todas las personas con al menos UNA neurona en el cerebro. 

Además esta el detalle de los tulipanes rojos, pero se cae de cursi.

Conclusión: Si les gusta Crepúsculo… supongo que les va a gustar este bodrio. Si no, bueno, ya saben, quémenlo antes de que les coma el cerebro.

Flavia de los extraños talentos

Este libro me lo descargué en una tarde bastante aburrida de epugratis.me y estoy segura de que me esperaba cualquier cosa, menos lo que encontré. Lo admito, me enamoré del libro y de Flavia de Luce, la protagonista y narradora.

Sinopsis: Imagínese una vieja casa de campo en algún lugar de Inglaterra, en los años 50. Imagínese una niña de casi 11 años, solitaria y de extraños talentos, que vive allí con una familia poco común: un padre viudo de carácter taciturno y unas hermanas a las que nuestra protagonista no soporta. Se llama Flavia de Luce y es la dueña y señora de un laboratorio químico de la época victoriana abandonado décadas atrás.

La joven Flavia, como si fuera un detective, hurgará en al misterioso pasado de su padre y planeará la venganza contra sus hermanas Ofelia y Daphne mientras el material para su propio experimento científico es el cuerpo de un hombre que se encuentra enterrado en el jardín de su casa.

Con su protagonista excéntrica y brillantes, Flavia de los extraños talentos es una novela absolutamente original, imaginativa, de lectura compulsiva, que engancha por su inteligencia y por su humor, a veces muy negro, que se burla de la macabra seriedad de la trama.

El libro puede parecer un libro policiaco a simple vista ya que, obviamente, implica, un asesinato y una investigación policial, pero ciertamente no lo es. Es un libro que hablar de Flavia de Luce, de su vida, de la historia de su padre y de los fantasmas del pasado. Ah… y de química. Y además, de sellos postales.

Bueno, los extraños talentos de Flavia son los talentos para la química, lo cual es algo secundario en la historia (aun cuando Flavia, como narradora, se pone a relacionar todo con la química).

El libro es bastante bueno, lleno de misterio, ya que no sabes exactamente lo que va a pasar al final, o quien es el muerto, o por qué estaba en el jardín de los de Luce justo en el momento en que lo mataron. Además, más de un personaje podría tener una sorpresa.

El libro en si es fluido, interesante, y muy agradable. Lo recomiendo.

Nea

Pecas, el Oso

Ya les había hablado de Bajo el Arcoíris, ¿no? Bueno, pues este seis de enero, por día de reyes se publicaron tres cuentos, dos inéditos y uno en su segunda edición (que ya hablaré de ese más tarde). Uno de los dos inéditos fue este: Pecas, el oso.

Sinopsis: Esta es la historia de Pecas, un oso de peluche muy especial. A través de sus ojos azules, Pecas nos contará la vida de su dueño, un niño llamado Matías.

El autor del cuento es mi querídisimo Dann (y lo admito, por eso fue el primero de los tres que descargué y leí).

Ahora, pasando a la opinión personal, he de decir que el cuento me gustó muchísimo.  Pecas es un osito hermoso (dios, nada más con ver la portada nos damos cuenta xD) y va narrando desde sus ojos la vida de Matías, su dueño. Conocemos a Matías desde que estaba en la guardería y hasta que entra a la adolescencia.

La historia es realmente bonita. Y a mí en lo personal me encantó (y no sólo porque sea de Dann, que CONSTE ¬¬).

El cuento lo pueden encontrar aquí para descargarlo gratuitamente.

Como comentario (que seguramente ya había mencionado en la entrada anterior), debo decir que estos cuentos me encantan además porque es importante enseñar a los niños a no discriminar, a aceptar que no todos tienen la misma orientación sexual… Que al final quien acaba educando a los niños es la TV y demás aparatos y bueno… ahí la discriminación se hace latente las 24 hrs del día ¬¬.

Nea

Reto (II) "Si lo leíste, lo describes"

Aun cuando me dan unas ganas enormes de unirme a más retos, se que al final no tendré tiempo de todos, así que me quedo con estos dos (el de Leer tu nombre) y este, que propuso Bell en su foro: Estrella en Potencia (click para acceder al reto).

Me gusta mucho la idea porque a veces, entre clases dejo las reseñas para más tarde y me dedico a nada. Así que mi meta es reseñar algo así como 50 libros, más menos. Mi meta es cincuenta. 

Y bueno… aquí las bases del reto:

1. Haz una entrada dedicada al reto, donde muestres la imagen del mismo (si no puedes llevártela, avísame y trataré de hacértela llegar lo más pronto posible). El enlace de dicha entrada será tu inscripción, déjamelo en un comentario en la presente.

2. Los libros descritos deben ser leídos en 2012.

3. Si al iniciar 2012 tienes una lectura iniciada, puedes incluirla en el reto.

4. Para considerar el reto cumplido, deberás describir un mínimo de cinco libros.

5. Puedes unirte al reto en cualquier momento de 2012.

6. En las descripciones es obligatorio que des título y autor del libro escritos de manera correcta, por favor. De manera opcional puedes añadir la imagen de la portada, la editorial que lo publica y otros detalles semejantes.

7. Cualquier duda o aclaración, favor de hacérmela saber y trataré de resolverla a la brevedad.

Ya veremos cómo me va. 

Lista de reseñas:

1. Pecas el Oso, de Dann Oropeza

2. Flavia de los Extraños Talentos, de  Alan Bradley

3. Eternidad, de Alysson Noël 

4. La Biblioteca de los Muertos, de Glenn Cooper 

5. La dama del Nilo, de Pauline Gedge

6. Donde surgen las sombras, de David Lozano

7. Pórtico, de Frederik Pohl

8. Mentirosa, de Justine Larbalestier

9. Cielo Rojo, de David Lozano

10. Tokio Blues, de Haruki Murakami 

11. Ciudad de los Ángeles Caídos, de Cassandra Clare

12. Despedida, de Claudia Gray

13. Tracición, de Scott Westerfeld
14. Diablo Guardián, de Xavier Velasco
15. Donde los árboles cantan, de Laura Gallego García
16. Juego de Tronos, de George R. R. Martin
17. The Perks of being a wallflower, de Stephen Chbosky
18. Choque de Reyes, de George R. R. Martin
19. El dador de recuerdos, de Lois Lowry
20. Déjame entrar, de John Ajvide Llindqvist
21. Tormenta de espadas, de George R. R. Martin
22. Festín de cuervos, de George R. R. Martin

Nea